Un 59,9% de los ciudadanos cree que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, debería convocar elecciones y un 60,2%, que debería dimitir como consecuencia del escándalo de corrupción vinculado al PSOE y que estalló tras el informe de la UCO sobre su exsecretario de Organización Santos Cerdán
A pesar de que Sánchez no parece tener intención de hacer ni una cosa ni la otra, es mayoritaria la opinión de que debería hacerlo, y bastante significativa entre sus propios votantes y también entre los de Sumar, el otro socio de la coalición de Gobierno.
Así, el 36,7% de los votantes del PSOE creen que Sánchez debería convocar elecciones, según una encuesta del Instituto DYM para 20minutos, que sitúa la proporción de los socialistas que creen que no debería hacerlo en el 50,7%. Respecto a si debería debería dimitir, un 51,9% considera que no, frente al 37,3% que cree que sí debería hacerlo.
El estudio demoscópico se elaboró a partir de 1.042 entrevistas online realizadas el 17 de junio, cinco días después de que se conociera el informe de la UCO que sitúa a Cerdán como cabecilla de la supuesta trama de José Luis Ábalos y Koldo García
En caso de que Sánchez dejara el cargo, la opción mayoritaria, que defiende el 51,8%, es que se celebraran elecciones “sin Pedro Sánchez como candidato”. La siguiente opción con más partidarios, el 24,3%, es que haya elecciones con Pedro Sánchez como candidato. Por su parte, un 13,3% defiende que no hubiera elecciones pero “que haya otro presidente”.
Si bien los votantes del PP y Vox se muestran mucho más partidarios de la media de convocar elecciones sin Sánchez -es lo que opina el 82,5% entre los primeros y el 78,1% entre los segundos-, los votantes del PSOE se muestran mucho más divididos sobre la continuidad o no de Sánchez. El 39,8% cree que debería haber elecciones en las que él fuera el candidato por el PSOE y el 33,7%, sin él. El 18,5% se inclina por que “no haya elecciones y que haya otro presidente”.
Un 60% cree que Sánchez lo sabía
La encuesta muestra un elevado grado de desconfianza en las garantías que ha dado el presidente de que no conocía las supuestas andanzas de Cerdán que desveló el informe de la UCO difundido hace una semana. El 62,4% responde que “sí” a la pregunta acerca de si Sánchez “tenía información suficiente sobre los casos de corrupción de su partido” antes de que fueran difundidos por la prensa. El 21% cree que no.
Los votantes del PP y Vox están prácticamente seguros de que es así (95,1% y 90,9% respectivamente) pero no solo. Aunque en menor medida, también es una opinión mayoritaria entre los votantes del PSOE, 42,7% frente al 35,7% que piensa que no lo sabía. También entre los votantes de Sumar, socio de la coalición. Un 44,7% cree que sí lo sabía y un 33%, que no.
Si se pregunta por el fin de este presunto caso de corrupción, los encuestados creen en mayor medida que “se limita al lucro personal” de los implicados, el 43,1%, mientras que un 36,7% cree que “están relacionados con la posible financiación ilegal” del PSOE.
Entre ellos, más seguros están de que no ha habido financiación ilegal son los votantes del PSOE e, incluso en mayor medida, los de Sumar. Entre los primeros, el 57,8% respondieron que la presunta corrupción se limita al lucro personal y el 22,3% que está relacionado con la financiación irregular del partido. Entre los segundos, estas dos opiniones se reparten entre el 58,4% y el 22,7%.
Casi la mitad, a favor de una moción de censura del PP
Si Sánchez se mantiene en su posición de no dimitir, la salida preferida por los encuestados es que se sometiera a una moción de censura por parte de la oposición. Así lo piensa el 38,1%, mientras que el 33,9% apuesta por una cuestión de confianza, que debería convocar el propio Sánchez para testar si tiene el apoyo mayoritario de los diputados para seguir gobernando. Solo el 15,4% cree que debería seguir siendo presidente sin cuestión de confianza.
Entre los votantes del PSOE, el 41,5% apuesta por que Sánchez tenga la iniciativa de presentar la cuestión de confianza, por encima del 21,2% que prefiere que la iniciativa parta de la oposición. Antes, un 27,4% apuesta porque se mantenga en la presidencia.
A la pregunta de si debería el PP presentar una moción de censura, la opinión mayoritaria es que sí, un 45,3%, mientras que el 37,7% cree que no y el 17% no sabe, no contesta. Los votantes del PP (64,2%) y los de Vox (76,2%) son los que en mayor medida apuestan por esta fórmula, que apoyan el 31,5% de los votantes del PSOE y el 42,1% de los de Sumar.
Empate en el PSOE entre Sánchez y la “corriente crítica”
De cara a un “futuro liderazgo” del PSOE, la encuesta señala varios elementos. El primero, que entre los ciudadanos en general es mayoritaria (un 47%) la apuesta por la “corriente crítica”, que incluye a Felipe González, Emiliano García Page o Javier Lambán, que la que representa Sánchez, que apoya el 25,3%. El apoyo mayor apoyo a la corriente de González, Page o Lambán se da entre los votantes del PP (77,9% apuesta por ella).
Sin embargo, la cosa no está tan clara entre los votantes del PSOE, claramente divididos, con una ligera ventaja por la “corriente oficial”, es decir, la que representa el actual secretario general y presidente del Gobierno, por la que se decanta el 43,2%. Sin embargo, el 42,5% se inclina por la “corriente crítica”.
A pesar de que la opinión más extendida es en favor de la corriente crítica, por lo general los ciudadanos no tienen un candidato “preferido” para sustituir a Sánchez a la cabeza del PSOE. El 72,5% de los encuestados no declara ninguna preferencia.
Sí lo hace el 27,5% y entre ellos el 26,7% apuesta por el presidente de Castilla-La Mancha y el 14,3%, por uno de los contrincantes de Sánchez en las primarias de 2014, Eduardo Madina. En todo caso, la opción “ganadora” es “otros”, para el 45%.
Sí se estratifican estas respuestas por recuerdo de voto, la encuesta arroja que quienes más apuestan tanto por García Page como por Madina son los votantes del PP, un 37,5% y un 26,6% respectivamente. En el PSOE, el 22,2% prefiere al presidente castellanomanchego y el 14% al contrincante de Sánchez en las primarias de hace una década.