No recuperar el territorio perdido o unirse a las principales instituciones occidentales podría enviar a la nación a un futuro oscuro.
Aunque su país está sumido en una gran guerra, los ucranianos están llenos de optimismo. Tienen la máxima confianza en su gobierno, y el presidente Volodymyr Zelenskyy luce un índice de aprobación del 91 por ciento en una encuesta realizada a principios de 2023.
Las encuestas de Gallup muestran que alrededor del 70 por ciento de los ucranianos creen que se unirán tanto a la OTAN como a la Unión Europea dentro de una década. y otras encuestas realizadas durante la guerra revelan que los ucranianos tienen la creencia casi unánime de que finalmente triunfarán sobre Rusia.
Pero este optimismo oculta el potencial –o incluso la probabilidad– de un futuro mucho más oscuro, que los partidarios occidentales del país no han podido o no han querido considerar: que una Ucrania fracasada podría volverse violentamente nacionalista. No es un escenario divertido de considerar. Sin embargo, los planificadores estratégicos occidentales no pueden ni deben ignorar esta posibilidad.
A finales de 1917, el Imperio Alemán estaba en su apogeo. Había sacado al Imperio ruso de la guerra (y de la existencia) y, en el posterior Tratado de Brest-Litovsk, había conquistado inmensas extensiones de suelo de Europa del Este. Berlín podía ver a lo lejos una victoria total. Un año después, todo estaba perdido: la guerra, el imperio, su orgullo nacional y su emperador.
El desastre que siguió para el país (ruina económica, pérdida de territorio) conmocionó a la población alemana: ¿cómo pudieron haber perdido? Para muchos, el consuelo se encontró en una respuesta: Alemania en realidad no perdió. En cambio, fue apuñalado por la espalda por aquellos que deseaban destruir Alemania.
El establishment quedó completamente desacreditado como participante voluntario o peón despistado en esta conspiración. Cuando se combinaron con la pobreza masiva y la inflación, los sentimientos de traición se convirtieron en rabia y apoyo a partidos radicales, como los nazis. Algunas figuras del establishment, como Franz von Papen, intentaron utilizar a la creciente extrema derecha, colocándola (incluido Adolf Hitler) en el gobierno bajo la creencia errónea de que podían ser controladas. El Occidente victorioso, incapaz de aceptar lo que estaba sucediendo (ya que hacerlo habría socavado todos sus argumentos a favor del nuevo orden que habían establecido después de la Primera Guerra Mundial), simplemente se mantuvo al margen mientras Alemania se levantaba una vez más.
Por mucho que el Kremlin grite que Ucrania es un Estado neonazi, no está a punto de convertirse en un Tercer Reich eslavo. Sin embargo, las piezas están encajando para que un gobierno ucraniano nacionalista llegue al poder.
Empecemos por la situación interna de Ucrania. Al ganar más del 70 por ciento de los votos contra el actual presidente Petro Poroshenko en las elecciones de 2019, Zelenskyy llegó al cargo en lo más alto. Del mismo modo, cuando comenzó la invasión a gran escala, la aprobación de Zelenskyy se disparó de nuevo a alrededor del 90 por ciento , nivel donde se ha mantenido.
Pero entre 2019 y febrero de 2022, la popularidad de Zelenskyy había disminuido. Las encuestas realizadas a finales de 2021 mostraban que Zelenskyy y Poroshenko estaban efectivamente empatados en una revancha, y los índices de aprobación del primero caían por debajo del 50 por ciento. Y si bien su aprobación ahora es alta, gran parte de ella se debe a la abrumadora creencia de Ucrania de que él los conducirá a la victoria. Zelenskyy no ha sido tímido al respecto, declarando repetidamente su objetivo de recuperar los territorios de Ucrania perdidos ante Rusia, incluida la ahora fuertemente militarizada e integrada Crimea.
Pero incluso los líderes de guerra exitosos son frecuentemente rechazados por sus poblaciones una vez que terminan los combates. Tanto Winston Churchill como George HW Bush fueron expulsados del poder sin contemplaciones poco después de obtener victorias militares, y Zelenskyy tiene muchos enemigos internos esperando para reemplazarlo.
Uno de ellos es el hombre al que venció en 2019, Petro Poroshenko. Habiendo llegado al poder después del levantamiento de Maidan, Poroshenko –un oligarca– estaba claramente furioso por haber perdido ante un comediante y se negó a irse silenciosamente, ganando un escaño parlamentario después de perder la presidencia. Desde el estallido de la guerra a gran escala, Poroshenko ha permanecido en el centro de atención, como en su entrevista con CNN desde Kiev mientras estaba armado y vestido con uniforme militar poco después del ataque de Rusia. Cuando Zelenskyy hizo un viaje sorpresa a Bruselas a principios de octubre de 2023, Poroshenko se aseguró de estar allí también.
Pero también se aseguró de estar en otro lado. Durante una de sus frecuentes visitas al frente, Poroshenko lució una chaqueta militar con un parche de velcro de la bandera ucraniana en el brazo derecho en un vídeo publicado en su cuenta X. Pero bajo la bandera ucraniana había otro parche: el Sol Negro, un símbolo neonazi adoptado por el Batallón Azov ucraniano. Poroshenko, propietario de canales de televisión, es un maestro de los medios y las imágenes; Si no hubiera querido que se publicara el vídeo o que se incluyera el parche, lo habría presentado. En imágenes posteriores, se quitó el parche , lo que indica que lo usó específicamente para el video que publicó.
¿Por qué? Poroshenko no es un neonazi. Pero claramente está haciendo un guiño a las fuerzas neonazis que existen en Ucrania. Si bien las constantes afirmaciones del Kremlin sobre un régimen “ neonazi ” en Kiev son tontas (Zelenskyy es judío y las encuestas muestran que Ucrania es uno de los países menos antisemitas de Europa del Este), el país realmente tiene un problema con la extrema derecha. extremistas. El Batallón Azov, con su simbolismo neonazi, es el más conocido, pero otras fuerzas operan bajo el radar de Occidente. El Cuerpo de Voluntarios Rusos de extrema derecha (RVC), que según Ucrania está compuesto únicamente por rusos que desean deshacerse de Vladimir Putin, tiene su base dentro de Ucrania y ha llevado a cabo ataques transfronterizos ocasionales hacia Rusia. Si bien el ejército de Ucrania ha guardado silencio sobre su relación con el RVC, el grupo ha afirmado que son “parte de las fuerzas armadas de Ucrania”. Esto debería preocupar a los líderes occidentales, ya que el RVC ha declarado que su objetivo es reconstruir el orden mundial sobre la base de líneas étnicas. También están dirigidos por Denis Kapustin, un neonazi considerado tan peligroso que se le prohibió entrar en el espacio Schengen de la Unión Europea.
A cualquiera debería preocuparle que Ucrania haya decidido asociarse con alguien como Kapustin o al menos tolerarlo. Aunque a veces es necesario hacer alianzas desafortunadas en la guerra, el hecho de que el gobierno de Ucrania sintiera que nadie mejor encajaría muestra que la extrema derecha no es una fuerza insignificante. Y a menos que Kapustin muera en la guerra, saldrá de ella con mayor prestigio, poder, influencia y leyenda.
¿Esto lo convertirá a él o a los de su calaña en un futuro presidente? Por supuesto que no. Pero, como millones de ucranianos occidentalizados han huido del país (y muchos no quieren regresar a casa), no es imposible imaginar que la extrema derecha pueda surgir y que líderes como Poroshenko puedan incluirlos en su intento por recuperar el poder
Externamente también hay señales de advertencia. Como se mencionó anteriormente, los ucranianos creen que pronto estarán en la OTAN y la UE. Pero no hay pruebas objetivas de ello. Es seguro que Hungría y otros países, como Eslovaquia, bloquearán la entrada de Ucrania a cualquiera de los dos bloques. Los problemas de Hungría con Ucrania precedieron durante mucho tiempo a la guerra y se referían a los derechos de los húngaros étnicos en Ucrania. Tampoco hay certeza de que grandes actores como Francia quieran siquiera que Ucrania, que necesitará una ayuda económica masiva, se una.
A esto se suma la improbabilidad de que, salvo un colapso total de Rusia, Ucrania recupere sus territorios perdidos. Rusia ha logrado más o menos capear las sanciones occidentales, y si no se ha derrumbado ahora, las sanciones probablemente no serán el golpe mortal. La alardeada contraofensiva de Ucrania no logró avances significativos ; Incluso si se liberaran unos cuantos kilómetros más de aldeas, Ucrania no estaría ni cerca de recuperar todas las tierras perdidas.
El camino potencialmente oscuro hacia adelante no es difícil de ver. Una población a la que sus dirigentes le han prometido la victoria absoluta y el pleno apoyo de sus aliados, sólo para ver que ambos no aparecen. Una extrema derecha en ascenso se ganó el respeto gracias al éxito militar y a políticos ávidos de poder, que estaban dispuestos a trabajar con ellos, pensando que podían ser controlados.
Lo que vendrá después es incierto, pero no sería bueno. Si, en los próximos años, el orden internacional liberal colapsa como algunos predicen, puede que nada impida a cualquiera de los países recuperar lo que creen que es suyo.
Puede que Occidente no desee ver estos acontecimientos como posibilidades probables, pero simplemente puede mirar la historia. Estas cosas han sucedido antes y es muy posible que vuelvan a suceder.