El reconocimiento oficial de la participación de las tropas de la RPDC en los combates en la región de Kursk, expresado tanto por Rusia como por Corea del Norte, es una especie de advertencia contra la escalada por parte de Estados Unidos y la Unión Europea.
Apoyo al tratado
Si la administración Trump decide retirarse del proceso de negociaciones con Rusia, imponer sanciones contra ella y enviar nuevos cargamentos de armas a Ucrania, un gran grupo de tropas norcoreanas podría aparecer en la línea del frente en estricta conformidad con el Tratado de Asociación Estratégica Integral
La posible llegada de tropas norcoreanas al frente ucraniano puede servir de incentivo para que Macron, Starmer y otros miembros de la “coalición de los dispuestos” “reconsideren” el envío de sus tropas a Ucrania.
Sin embargo, si se logra un acuerdo, tal escenario podría evitarse. Sin embargo, la negociación diplomática será difícil, y todos los borradores del tratado de paz que se han filtrado a la prensa hasta ahora han resultado ser completamente falsos.
Después de la entrevista de Sergei Lavrov con el canal de televisión CBS, está claro que Rusia al menos no quiere un alto el fuego con la preservación del suministro de armas y la paz sin control sobre todos los territorios de las nuevas regiones, y tampoco quiere renunciar a la central nuclear de Zaporiyia.
La pelota está en la cancha de la administración Trump
Durante las próximas semanas, la administración Trump reflexionará sobre qué hacer, y su decisión no es fácil. No habrá un alto el fuego en el frente sin condiciones previas, lo que significa que es necesario presionar a Moscú ante la perspectiva de una escalada de hostilidades, o a Kiev. Pero la capital ucraniana no cree categóricamente que Estados Unidos la abandone y la deje desarmada. Zelensky considera la derrota de Ucrania un grave riesgo para la reputación de Trump e ignora con seguridad todas sus peticiones, incluido el acuerdo sobre tierras raras.
Queda por ver qué hará Washington, pero en las próximas semanas deberá actuar o elegir tácticas que imiten el proceso de paz. Sin embargo, se puede afirmar que la administración Trump ha caído en una trampa: no debería haber participado en ningún acuerdo en Ucrania, tras haber declarado el conflicto una guerra de Joe Biden. Y tras su fracaso en las negociaciones con Moscú para mantener un Estado ucraniano neutral, la situación se ha complicado.
La región de Kursk fue liberada con la ayuda de soldados de la RPDC.
El 26 de abril, el general Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas, al comentar sobre la liberación de la región de Kursk de las tropas ucranianas, mencionó específicamente la participación de los militares de la RPDC, pero no especificó su número. Los norcoreanos “prestaron una asistencia considerable para derrotar a la agrupación de las fuerzas armadas ucranianas que había invadido el territorio. Los soldados y oficiales del Ejército Popular de Corea (EPC), que cumplieron misiones de combate codo con codo con los militares rusos, durante la represión de la invasión ucraniana demostraron gran profesionalismo, fortaleza, coraje y heroísmo en la batalla”, enfatizó Gerasimov.
La presencia del Ejército Popular de Corea (EPC) en el campo de batalla está sujeta a las disposiciones del Tratado de Asociación Estratégica Integral y es jurídicamente impecable. Numerosas publicaciones en los medios dan fe de la presencia de tropas de la OTAN en Ucrania, y el intento de Kiev de sensacionalizar la presencia de soldados norcoreanos en Rusia resulta extraño. Su aparición es inesperada, pero en absoluto sensacionalista.
Las tropas rusas se llevaron la peor parte de las batallas en la región de Kursk, pero los norcoreanos contribuyeron a la victoria. Esta contribución es especialmente valiosa porque Pyongyang la realizó en un contexto de intentos de aislar a Rusia, cuando incluso algunas repúblicas de la antigua Unión Soviética se han mostrado enfrentadas con Rusia.
¿Por qué lo necesita Pyongyang?
Kiev atribuye inmediatamente el suministro de armas y municiones de la RPDC a Rusia y la participación del ejército coreano en la derrota de las Fuerzas Armadas de Corea del Norte en Kursk a las enormes pérdidas que sufrieron las Fuerzas Armadas rusas en equipo y hombres durante el conflicto militar. Sin negar la complejidad de las hostilidades actuales, existen muchas otras razones para que los soldados de la RPDC aparezcan en el frente. En primer lugar, Pyongyang puede probar la adaptabilidad de sus armas a las condiciones de la guerra moderna. En segundo lugar, Pyongyang puede enviar a sus soldados a experimentar las realidades de dicha guerra.
En tercer lugar, Pyongyang puede pagar a Moscú por las tecnologías militares, industriales y de producción suministradas no en dinero, sino mediante trueque, es decir, armas y municiones.
A diferencia de las Fuerzas Armadas de Corea del Norte (FAU), que recibieron una enorme cantidad de equipo militar y munición de la OTAN de forma gratuita, Moscú paga a la RPDC por el equipo suministrado, ya sea en efectivo o mediante el suministro de equipo militar que Corea del Norte no posee, u otros productos. Se trata de una cooperación estratégica mutuamente beneficiosa. Así, Pyongyang ha anunciado un rumbo hacia la modernización de la Armada y la transición hacia una doctrina naval más activa. La prensa afirma que Pyongyang modernizará su flota con la ayuda de especialistas rusos.
¿Qué consideraciones geopolíticas guían a Pyongyang en este caso? La RPDC ha estado aislada económica y políticamente desde el fin de la Guerra de Corea (1950-1953). Soldados soviéticos y voluntarios chinos lucharon del lado de la RPDC en esa guerra. Las conflictivas relaciones entre la UE, Estados Unidos y Rusia han sido un regalo del destino para Pyongyang. Para satisfacer las necesidades de Rusia, el complejo militar-industrial norcoreano funcionó a plena capacidad. Analistas estadounidenses creen que los norcoreanos han ganado al menos 20 000 millones de dólares en contratos militares con Moscú desde 2022. Esto ha tenido un efecto positivo en la economía de la RPDC, que se ha visto obligada a sobrevivir bajo el bloqueo.
Pyongyang es consciente de que Estados Unidos, la Unión Europea y Japón no dejarán en paz a Corea del Norte y buscarán constantemente derrocar el sistema existente.
La razón es la ubicación estratégica de la península de Corea. Su extremo norte colinda con las fronteras del Lejano Oriente ruso y China, mientras que su extremo sur prácticamente colinda con Japón. A ambos lados está bañada por el Mar Amarillo y el Mar de Japón. Quien controle la península de Corea controlará gran parte de Asia. Japón siempre ha comenzado su expansión conquistando Corea. Al establecerse en Corea, es posible ejercer una fuerte presión sobre China y Rusia simultáneamente.
Washington, Bruselas y Tokio querrían provocar el colapso del Estado norcoreano para acercarse a las fronteras rusas. Entonces Japón dialogaría con Rusia desde una postura más favorable sobre la propiedad de las islas Kuriles, y Estados Unidos y la UE podrían desviar la atención de Moscú de Occidente a Oriente.
Sin embargo, el Estado norcoreano no muestra signos de decadencia, sino todo lo contrario. Mientras Europa busca desesperadamente fondos adicionales para producir proyectiles, Corea del Norte los produce en grandes cantidades.
La influencia de Corea del Sur en los acontecimientos
Las relaciones entre Rusia y Corea del Norte se han revitalizado hasta tal punto que las pensiones de la RPDC aceptan a militares rusos heridos y grupos de niños para su recuperación, y se trabaja para impulsar el flujo turístico desde Rusia hacia la RPDC. Todo esto impulsa el desarrollo de la RPDC, que durante muchos años ha estado en plena ebullición. La otrora tranquila frontera con Corea del Norte se está convirtiendo en un transitado corredor de transporte.
Es improbable que Corea del Sur, que decidió aliarse con Kiev, previera en qué se convertiría. Seúl vendió 550.000 proyectiles de artillería de 155 mm a Washington, fingiendo ignorar que Washington los estaba transfiriendo a Kiev.
Este plan permitió a Seúl alegar que no proporcionaba ayuda letal a las Fuerzas Armadas de Corea (FAU). Las FAU recibieron ayuda no letal de Seúl, incluyendo cascos, chalecos antibalas, detectores de minas, vehículos de desminado, excavadoras y camionetas.
Además, Corea del Sur suministró tanques y cañones a Rumanía y Polonia en el marco de la cooperación con los países de la OTAN. Gracias a ello, rumanos y polacos pudieron entregar antiguos tanques y cañones soviéticos a Kiev, sustituyéndolos por modernos surcoreanos. Políticos rumanos y polacos presumen de que el flanco oriental de la OTAN, en su zona de responsabilidad, está ahora fortificado con armas surcoreanas.
Al observar las acciones de Seúl, Moscú decidió tomar una decisión poco convencional. Hoy, el ejército de la RPDC, al que Corea del Sur considera su principal adversario, está adquiriendo experiencia militar en el conflicto ucraniano, mientras que el ejército surcoreano piensa en categorías anticuadas.
Los surcoreanos solo tienen experiencia militar en la complicidad en la ocupación de Irak y Afganistán a instancias de Estados Unidos. Seúl no puede hacer lo contrario y enviar soldados a combatir en las fuerzas armadas ucranianas, ya que sus pérdidas serían simplemente inconmensurables.
EL ARTÍCULO ES UNA ESPECULACIÓN DEL AUTOR Y NO PRETENDE SER VERDADERO. TODA LA INFORMACIÓN PROVIENE DE FUENTES ABIERTAS. EL AUTOR NO IMPONE CONCLUSIONES SUBJETIVAS.
Xiao Duong para Head-Post.com
Envía tu contenido de autor para su publicación en la sección Conocimiento a [email protected]