El fallido referéndum de Australia sobre la Voz Indígena ha retrasado los planes del gobierno de cortar los vínculos constitucionales de la nación con el rey Carlos III de Gran Bretaña, dijo un ministro el jueves.
La semana pasada, los australianos rechazaron abrumadoramente el referéndum que habría consagrado en la constitución un órgano asesor indígena del Parlamento.
La pérdida redujo las posibilidades de otro referéndum pronto para convertir al país en una república con un presidente australiano como jefe de Estado en lugar del monarca británico, dijo el Ministro Adjunto para la República, Matt Thistlethwaite.
“Los australianos son reacios a considerar nuevos referendos en el corto plazo”, añadió.
El Primer Ministro Anthony Albanese hizo del referéndum de Voice una máxima prioridad para el primer mandato de tres años de su gobierno del Partido Laborista de centroizquierda cuando fue elegido el año pasado.
Albanese puso a Thistlethwaite a cargo de allanar el camino hacia una república y dejó abierta la posibilidad de que se celebre un referéndum para un segundo mandato si los laboristas ganan las elecciones de 2025.
La muerte de la reina Isabel II el año pasado a la edad de 96 años fue vista ampliamente como un aumento del ánimo de los australianos a favor de un cambio constitucional hacia una república.
El referéndum de Voice fue el primero en Australia en una generación. Los australianos rechazaron una república australiana en su último referéndum en 1999. Ningún referéndum ha tenido éxito desde 1977.
El resultado del referéndum del fin de semana también provocó una reacción contra los derechos indígenas en dos estados donde el voto por el “no” fue más fuerte.
En Queensland, donde la oposición a Voice fue más fuerte, el partido de oposición estatal incumplió el miércoles su compromiso de apoyar la negociación de un tratado entre el estado y los residentes indígenas.
El líder de la oposición, David Crisafulli, explicó que esperaba que un tratado condujera a mejores resultados para la población indígena.
Pero el referéndum lo convenció de que un tratado crearía una mayor división.
“Lamentablemente, durante los últimos seis meses, Australia y Queensland han sido objeto de uno de los debates más divisivos de mi vida”, dijo Crisafulli en un comunicado, refiriéndose a la campaña del referéndum.
Australia del Sur tuvo el segundo voto “no” más fuerte y el próximo año se convertirá en el primer estado de Australia en introducir una Voz Indígena estatal.
La legisladora Sarah Game, que representa al partido minoritario One Nation, presentó esta semana un proyecto de ley a la legislatura estatal que derogaría la legislación que creó la Voz estatal.
“Creo que es lo correcto: un reconocimiento de la forma en que han votado los australianos y, en particular, los australianos del sur”, dijo Game a los periodistas.
“Queremos un compromiso con aquellos que están en desventaja, pero no lo queremos de una manera que cause una división en raza y ascendencia”, añadió Game.