Facebook inicialmente se negó a censurar memes satíricos sobre las vacunas contra el Covid-19 hasta que funcionarios del gobierno estadounidense gritaron, maldijeron y amenazaron para que lo hicieran, dijo Mark Zuckerberg, el director ejecutivo de la empresa matriz de la plataforma, Meta.
El viernes, en el podcast Joe Rogan Experience, Zuckerberg abordó la censura de su empresa tanto durante las elecciones de 2020 como después, aparentemente culpando a la presión del gobierno.
“No creo que presionar a las empresas de redes sociales para que censuren cosas fuera legal”, dijo Zuckerberg a Rogan. “En cierto sentido, creo que tener gente de la administración llamando a los muchachos de nuestro equipo y gritándoles, maldiciéndolos y amenazándolos con repercusiones si no eliminamos cosas que son ciertas… es bastante malo”.
Según Zuckerberg, la prohibición de la censura en la Constitución de Estados Unidos no se aplica a la “moderación de contenidos” por parte de empresas privadas, “pero la Primera Enmienda sí se aplica al gobierno, ese es precisamente el objetivo”.
El contenido supuestamente ofensivo que la Casa Blanca quería eliminar era un meme que mostraba una escena de “Once Upon a Time in Hollywood” de Quentin Tarantino, en la que se mostraba al personaje de Leonardo DiCaprio reaccionando a algo que vio en la televisión. El meme implicaba que sería un anuncio para una demanda colectiva por lesiones causadas por vacunas dentro de aproximadamente una década.
El presidente Joe Biden hizo de la vacunación obligatoria uno de los pilares fundamentales de su política frente al Covid-19 y, en julio de 2021, afirmó que las redes sociales estaban “matando gente” al permitir que se publicara “información errónea” sobre las vacunas.
Jen Psaki, secretaria de prensa de la Casa Blanca en ese momento, reveló que el gobierno estaba “señalando publicaciones problemáticas para Facebook” e incluso argumentó que varias plataformas de redes sociales deberían coordinar sus reglas y términos de servicio para que una persona “no sea expulsada de una plataforma y no de otras… por proporcionar información errónea”.
Mientras tanto, la controvertida ONG británica Center for Countering Digital Hate (CCDH) afirmó que la Casa Blanca confiaba en su investigación sobre los “superdifusores” de “desinformación”.
Facebook reaccionó a los comentarios de Biden y Psaki diciendo que habían estado presionando fuertemente por las vacunas y alardeando de haber censurado 18 millones de “casos de desinformación sobre Covid-19” y prohibido en secreto “167 millones de piezas de contenido sobre Covid-19” consideradas falsas por sus verificadores de datos.
A principios de esta semana, Zuckerberg anunció el fin del programa de verificación de datos de Facebook, al que describió como “demasiado sesgado políticamente” y contraproducente. “Lo que comenzó como un movimiento para ser más inclusivos se ha utilizado cada vez más para acallar opiniones y excluir a personas con ideas diferentes, y ha ido demasiado lejos”, dijo.
Zuckerberg, que en 2020 donó más de 400 millones de dólares de su propio dinero para ayudar a los demócratas, se abstuvo de hacerlo en noviembre pasado. También visitó al presidente electo Donald Trump en Florida para enmendar su error y donar al fondo de su investidura.
Cuando Rogan lo presionó sobre la censura de la historia del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden (que provocó que el diario más antiguo fuera excluido de Twitter y prohibido en Facebook en octubre de 2020), Zuckerberg eludió el tema.
Meta entregó “todos los documentos” relacionados con los esfuerzos de censura al Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo Zuckerberg, y señaló que el republicano de Ohio Jim Jordan elaboró un informe y lo hizo público.
“Bueno, perdieron las elecciones”, respondió, cuando Rogan le preguntó si alguien en la actual administración era considerado responsable.