La guerra civil de Sudán ha desatado violencia, muerte, hambre y enfermedades en una escala difícilmente imaginable: decenas de miles de personas han muerto, 12 millones han sido desplazadas y, con el país al borde de la hambruna, más de la mitad de sus 48 millones de ciudadanos padecen una grave inseguridad alimentaria.
Pero es probable que el costo de la guerra para los civiles empeore mucho en los próximos meses, dijeron a Euronews analistas políticos y trabajadores humanitarios.
Sin una victoria militar decisiva en el horizonte, los expertos dicen que Sudán, cuya guerra a menudo se pasa por alto, verá más desplazamientos, más hambre y más brotes de enfermedades en 2025, agravando lo que ya es la peor crisis humanitaria del mundo.
“Todo parece indicar que las cosas empeorarán mucho para los civiles en el nuevo año”, dijo Kholood Khair, un analista político sudanés que dirige el grupo de expertos Confluence Advisory.
El 15 de abril del año pasado estallaron intensos combates entre las Fuerzas Armadas Sudanesas (FAS) y las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), una milicia, en la capital, Jartum.
El líder de las SAF, general Abdel Fattah al-Burhan, y el comandante de las RSF, Mohamed Hamdan Dagalo, más conocido como Hemedti, alguna vez fueron aliados.
En octubre de 2021, tomaron el poder en un golpe conjunto, frustrando las esperanzas sudanesas de un gobierno dirigido por civiles, varios años después de que una revolución pacífica derrocara al dictador Omar al-Bashir. La alianza de los generales, que se basaba en cimientos inestables, pronto se deshizo por completo debido a las ambiciones encontradas entre los dos hombres y sus fuerzas.
En la guerra que siguió, ambos bandos fueron acusados de crímenes de guerra y de utilizar la ayuda humanitaria como arma.
“No existe una dicotomía directa entre el bueno y el malo que la atención de los medios y del público suelen anhelar para comprender este tipo de situaciones”, dijo Michael Jones, investigador del Royal United Services Institute (RUSI), un grupo de expertos en defensa y seguridad.
“La intención y la escala de las atrocidades de las RSF son cualitativamente diferentes”, señaló, citando informes de que la milicia está atacando poblaciones específicas. “Se ha acusado a las SAF de bombardear indiscriminadamente las zonas controladas por las RSF y de poner en peligro a los civiles. Ambos son crímenes, pero son diferentes en naturaleza, intención y escala y tienen una lógica subyacente diferente”.
Human Rights Watch (HRW) afirmó a principios de este año que las RSF podrían ser culpables de limpieza étnica en sus campañas contra grupos étnicos no árabes en partes de Darfur, tal como lo hicieron las milicias janjaweed, de las que se formó la RSF, hace dos décadas. Las fuerzas de Hemedti y sus aliados también han violado a niñas y mujeres jóvenes y las han mantenido como esclavas sexuales , según testimonios de primera mano publicados por HRW este mes.
Mientras tanto, las Fuerzas Armadas del Sudán han puesto en peligro la vida de los civiles al llevar a cabo bombardeos indiscriminados en territorio controlado por las Fuerzas Armadas del Sudán. A principios de este mes, un ataque aéreo de las Fuerzas Armadas del Sudán alcanzó un concurrido mercado en Kabkabiya, en el norte de Darfur, y mató a decenas de no combatientes en un ataque que Amnistía Internacional calificó de “crimen de guerra flagrante”.
Sin final a la vista
El fin de los combates parece una perspectiva lejana, han advertido los analistas,** especialmente después de la carrera armamentista entre las SAF y las RSF este verano.
“Hay armas más sofisticadas por todas partes. El resultado neto es que los civiles corren un mayor riesgo de morir”, dijo Khair, de Confluence Advisory.
“Sudán está inundado de armas pequeñas. Un amigo mío, que viajó recientemente al norte del país para investigar, me dijo que un AK-47 cuesta menos que la compra de una semana”, añadió Khair.
El analista político cree que la guerra civil de Sudán debe ser vista como “una guerra contra civiles”, en la que tanto las Fuerzas Armadas del Sudán como las Fuerzas Armadas Revolucionarias son culpables de dañar a la población sudanesa y de no abrir adecuadamente corredores de ayuda.
Jones de RUSI dijo que la perspectiva de paz es escasa en el corto plazo, especialmente debido a la naturaleza internacionalizada de la guerra.
“La participación de actores externos y la cantidad de municiones, vehículos y combustibles extranjeros (suministros que se están vertiendo en el conflicto) parecen estar aumentando. Y eso es preocupante porque, en última instancia, es la dinámica que permite y sostiene los combates”, afirmó.
Según informes fidedignos citados por la ONU, los Emiratos Árabes Unidos son el principal apoyo internacional de la RSF, aunque Abu Dhabi niega estar involucrado. Sin embargo, se beneficia de ambas partes en conflicto en lo que respecta a la lucrativa industria del oro de Sudán, que es un motor económico clave del conflicto, dijo Khair.
Por otra parte, funcionarios occidentales han confirmado que Irán ha proporcionado a las Fuerzas Armadas del Sudán drones de combate Mohajer-6. Esa tecnología ha ayudado a Al-Burhan a ganar territorio, aunque, hasta el momento, no ha cambiado drásticamente la perspectiva nacional en el campo de batalla.
“A lo largo de 2024, vimos algunos cambios. Se vieron contraofensivas esporádicas lanzadas por las Fuerzas Armadas del Sudán que tendían a perder fuerza con bastante rapidez”, señaló Jones.
Las RSF llevan meses sitiando ferozmente El Fasher, la capital de Darfur del Norte, el único bastión de las SAF en el estado. En otros lugares, la milicia sigue teniendo influencia en Jartum, pero las SAF han recuperado el eje de Jebel Moya, al sur de la capital, lo que les permite lanzar campañas en el estado de Gezira, el corazón agrícola de Sudán.
Los beligerantes tienen algo en común: ninguno de ellos quiere un Sudán democrático, afirmó Khair. “Mantener la guerra les permite protegerse de la posibilidad de cambiar las cosas a su favor y debilitar lo que queda de la revolución, lo que la revolución exige, es decir, poner fin, en la medida de lo posible, a un Sudán militarizado”.
Jones coincide en que ni a las Fuerzas Armadas del Sudán ni a las Fuerzas de Seguridad Revolucionarias no les conviene dejar de luchar. “Las partes en conflicto en el país no tienen el incentivo ni la necesidad de sentarse a la mesa de negociaciones de ninguna manera real”, afirmó. “Realmente no creo que haya un camino obvio e inmediato hacia la paz”.
Sin señales de que la guerra esté remitiendo, el país está destinado a fragmentarse cada vez más.
Sudán podría dividirse no sólo en zonas de las Fuerzas Armadas del Sudán y las Fuerzas de Defensa del Sudán, sino también en otras áreas, si los señores de la guerra y las milicias locales que actualmente apoyan a los principales bandos deciden hacerse con territorios para sí mismos. “Probablemente veremos la fragmentación, la balcanización de Sudán”, dijo Khair.
Khair cree que, tomando como referencia los conflictos sudaneses del pasado, la guerra podría durar otros 20 años, a menos que cambie la voluntad política y se introduzcan y apliquen embargos de armas más estrictos y sanciones al comercio del oro.
La crisis humanitaria se agrava
En la actualidad, la crisis humanitaria ya tiene una magnitud alarmante. En los primeros 20 meses de guerra, más de 9 millones de sudaneses han sido desplazados internamente, mientras que otros 3 millones han huido a países vecinos como el Chad.
De hecho, Sudán está atravesando la mayor crisis humanitaria jamás registrada en el mundo, con 30,4 millones de personas necesitadas de asistencia, según el Panorama Humanitario Mundial 2025 de las Naciones Unidas . Para poner las cifras en perspectiva global, Sudán alberga a menos del 1% de la población mundial, pero tiene el 10% de las personas del mundo que necesitan ayuda.
El hambre y las enfermedades acechan al país. Más de 24 millones de sudaneses se encuentran en situación de inseguridad alimentaria aguda y la hambruna, declarada en agosto en el campamento de Zamzam , en Darfur, corre el riesgo de generalizarse, según la ONU.
El país se encuentra en medio de un gran brote de cólera, algo que se hace aún más difícil porque más del 70% de los hospitales e instalaciones médicas de Sudán han sido cerrados por la guerra.
A pesar de estos problemas, Sudán lucha por conseguir financiación humanitaria suficiente de la comunidad internacional. Este año, ACNUR, la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados, trató de recaudar 1.031 millones de dólares (1.000 millones de euros) para Sudán. Pero a finales de octubre, sólo había recibido [el 40% de esta cantidad].
Sin embargo, el 19 de septiembre, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo que la administración Biden estaba donando otros 200 millones de dólares (192,4 millones de euros) para alimentos, alojamiento y atención médica en Sudán.
“En estos momentos, Sudán no sólo ostenta el título de la peor crisis de desplazamiento del mundo, sino también la peor crisis de hambre del mundo”, afirmó Anne-Marie Schryer-Roy, coordinadora regional de incidencia del Comité Internacional de Rescate (IRC) para África Oriental. “Hay gente que muere de hambre cada día”.
Al reflexionar sobre un viaje reciente al territorio controlado por las Fuerzas Armadas del Sudán en Sudán, Schryer-Roy describió haber visto señales de desplazamiento dondequiera que iba.
La gente duerme al borde de las carreteras y a las puertas de las mezquitas, mientras que otros viven en campamentos para desplazados internos. El invierno ha comenzado y los desplazados carecen de la ropa de abrigo y las mantas necesarias, dijo Schryer-Roy.
“Conocí a esta mujer, Huda, que se vio desplazada dos veces por el conflicto y tuvo que trasladarse con sólo la ropa que llevaba puesta y sus tres hijos”, dijo el representante del IRC. Huda le contó a Schryer-Roy su desesperación, pero también sus esperanzas de paz.
“Eso es lo más importante que la gente está pidiendo ahora: el fin de los combates para que puedan reanudar sus vidas y sus medios de subsistencia”, dijo Schryer-Roy.
Los grupos de ayuda humanitaria están instando tanto a las Fuerzas Armadas del Sudán como a las Fuerzas de Respuesta Rápida a que permitan el acceso sin restricciones de la ayuda, de modo que se pueda ayudar a las personas más vulnerables. Aunque ha habido pequeñas mejoras en los últimos meses, la situación sigue siendo complicada.
Mientras las organizaciones internacionales luchan por acceder, redes locales como las Salas de Respuesta a Emergencias (ERRs), nominadas al Premio Nobel de la Paz de este año, están trabajando para alimentar a millones de personas a través de cocinas comunitarias y evacuar a miles de áreas duramente afectadas por los combates.
Algunos voluntarios del ERR han sido objeto de persecución por parte de ambos bandos y han sido arrestados y asesinados. A principios de febrero, el ERR afirmó que más de 20 de sus voluntarios habían sido asesinados y que decenas más habían sido detenidos.
Contando los muertos
No hay forma de saber con certeza cuántos sudaneses han muerto hasta ahora a causa de la guerra civil, ya sea como resultado de la violencia directa o de la falta de tratamiento médico. Las estimaciones oficiales cifran las muertes en decenas de miles, pero el enviado especial de Estados Unidos para Sudán, Tom Perriello, ha dicho que podrían llegar a 150.000
Un nuevo estudio del Sudan Research Group , una colaboración entre humanitarios y académicos de salud pública de la London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM), estimó que 61.000 personas habían muerto sólo en la provincia de Jartum en los primeros 14 meses de la guerra.
Se trata de un aumento del 50% con respecto a las cifras anteriores a la guerra. De ese total, 26.000 personas murieron por violencia directa, según el estudio.
Los investigadores utilizaron una técnica llamada “análisis de captura-recaptura” para llegar a su estimación. Este método compara datos de múltiples fuentes. En este caso, los investigadores utilizaron tres listas elaboradas a partir de redes sociales y encuestas privadas y públicas.
“Fue un trabajo realmente duro porque una de las características de la guerra —y de muchas guerras— es que el impacto debe ser silenciado”, dijo Maysoon Dahab, autor principal del estudio.
En Sudán, antes de la mayoría de los grandes atentados, se observa la tendencia: se cortan Internet y la electricidad. Se hace un esfuerzo real para dificultar la comunicación de lo que está sucediendo”.
Las visitas sobre el terreno eran demasiado peligrosas, por lo que todo debía hacerse a distancia, tanto dentro como fuera de Sudán.
Dahab, epidemiólogo de la LSHTM, dijo que los resultados de la provincia de Jartum muestran lo devastadora que ha sido la guerra para los civiles. Y esto sin contar las estimaciones de las regiones más afectadas, como Darfur y Kordofán.
“Creemos que Jartum, por muy malo que sea, es probablemente mucho mejor que otros lugares”, dijo Dahab.
“Cada vida de un sudanés es importante”
Aljaili Ahmed, uno de los colegas de Dahab en la encuesta LSTHM, dijo que su trabajo muestra al mundo cuán mala es la situación en Sudán.
“Lo que hemos intentado hacer es documentar lo que está sucediendo. Y así la gente no tiene forma de decir: ‘No sabíamos que era tan grave’. Ustedes lo sabían. Les hemos dado la información”.
Hablando como ciudadano sudanés, Ahmed, que ahora vive en el extranjero, también reflexionó sobre las esperanzas de su pueblo de un gobierno civil después del derrocamiento de al-Bashir en 2019.
“Teníamos muchas esperanzas después de la revolución. Creíamos que las cosas cambiarían para mejor”, dijo. “Queríamos reconstruir un Sudán justo, pacífico y diverso. Y de repente, como ambos partidos [las RSF y las SAF] querían hacerse con el poder, comenzó la guerra”.
A Abbas le resultó difícil conseguir suficiente señal. Tuvo que subir al tejado de su edificio y esperar el tiempo que fuera necesario para enviar los resultados. Dada la guerra que se desataba en el exterior, esto entrañaba un riesgo, pero Abbas se sintió alentada por todas las personas que habían muerto, por todos aquellos que, como ella misma dijo, una vez “tuvieron sueños, esperanzas y planes para el futuro”.
“Cada vida de un sudanés es importante. Queríamos mostrarle al mundo el efecto que esta terrible guerra tuvo en nosotros. Queremos recordar cada vida perdida”.