Seguir apoyando a Ucrania, mantener su sistema energético e iniciar conversaciones sobre su cumplimiento de la legislación energética de la UE serán las prioridades de la UE durante los próximos seis meses, dijo el miércoles por la noche el viceministro de Clima y Medio Ambiente de Polonia.
Varsovia se prepara para tomar las riendas de las negociaciones intergubernamentales de la UE como presidencia de la UE a partir del próximo mes, y cree que el bloque tiene mucho que aprender de su vecino devastado por la guerra.
“Ucrania está aprendiendo muchas lecciones a las duras penas que realmente deberíamos tener en cuenta en Europa, como la resiliencia de la generación distribuida, la seguridad del suministro [y] la seguridad en general”, dijo Krzysztof Bolesta en un foro de políticas en Bruselas.
“Creo que seremos mucho más ricos en conocimientos y transformaremos nuestros sistemas energéticos de una mejor manera cuando veamos lo que están haciendo”, dijo Bolesta, quien desempeñará un papel clave en las negociaciones de política energética de la UE cuando Polonia asuma la presidencia de Hungría el 1 de enero.
En la cumbre climática COP29 en Azerbaiyán el mes pasado, Kiev mostró esfuerzos para reconstruir de manera más ecológica al reemplazar la infraestructura energética destruida, incluso mientras Rusia redobla los ataques en un intento por crear la máxima presión durante el invierno.
Bolesta ofreció a Ucrania la posibilidad, durante la presidencia de Polonia, de abrir el capítulo energético de las negociaciones de adhesión a la UE, parte de un laborioso proceso de alineamiento de leyes y regulaciones antes de que un nuevo miembro pueda unirse a la UE.
Varsovia enumeró las prioridades para su mandato de seis meses en un manifiesto publicado esta semana, diciendo que planea “promover acciones dirigidas a una retirada total de las importaciones de fuentes de energía rusas”, un proceso desencadenado inicialmente por la invasión rusa y la consiguiente crisis energética.
Para Bolesta, la política de Polonia es un “reflejo del estado de ánimo que reina en Europa”, especialmente en el flanco oriental de la UE, donde, según dijo, muchos temen la llegada de una guerra. Subrayó las conexiones entre la seguridad energética, los alimentos, el agua y el clima con la seguridad más amplia de Europa.
El viceministro, anteriormente funcionario de alto rango de la Dirección de Energía de la Comisión Europea, se refirió eufemísticamente a los recientes “desafortunados accidentes” en el Mar Báltico, en una probable referencia al sabotaje a los gasoductos Nord Stream entre Rusia y Alemania y a varios incidentes que implicaron daños a cables de comunicación submarinos.
“Es una amenaza a la seguridad física de la infraestructura energética crítica”, dijo Bolesta sobre el lecho marino poco profundo atravesado por interconectores de gas y electricidad, y agregó que gran parte de la legislación reciente de la UE se ha centrado en la seguridad del suministro, que podría, irónicamente, incluir el gas ruso.
El precio del carbono “no es suficiente”
La generación de electricidad ya se está descentralizando a medida que aumenta el uso de energía eólica y solar, pero Bolesta parece escéptico sobre una pieza clave de la nueva legislación que apunta a la demanda de combustibles fósiles.
Un precio al carbono que se aplicará a partir de 2027 no será suficiente para persuadir a la gente a comprar coches eléctricos o instalar bombas de calor, dijo el funcionario de energía polaco, cuestionando la lógica de un nuevo sistema de comercio de emisiones que obligará a los proveedores a comprar permisos para contaminar.
“Les puedo garantizar que poner 40 o 50 centavos más en la gasolina no les dará un incentivo suficiente para cambiar de coche”, dijo Bolesta. “Y el hecho de que paguen un poco más por el combustible para la calefacción no les va a empujar a invertir miles de dólares en aislar la casa”.
Según algunas mediciones, Polonia, el país relativamente pobre y más dependiente del carbón de la UE, tiene mucho en juego con un nuevo Fondo Social para el Clima de la UE, financiado con la venta de derechos de emisión, que los gobiernos pueden utilizar para proteger a los hogares más pobres de los precios más altos de la energía mediante subsidios directos o promoviendo el aislamiento de los hogares o el cambio a bombas de calor y automóviles eléctricos.