La era del gobierno del clan Assad en la historia de Siria ha llegado a su fin. Abou Mohammed al-Joulani, líder de Hayat Tahrir al-Sham, y Mohammed al-Bashir, jefe del gobierno interino, conducirán al país hacia el futuro. Ambos son defensores del sunismo ultraconservador, pero en Occidente se los describe como partidarios del “yihadismo progresista”. ¿Qué opiniones políticas defienden realmente los nuevos altos funcionarios de Siria y a quiénes se dirigen?
“Arquitectos” de la nueva Siria
Mohammed al-Bashir se convertirá en el jefe del gobierno provisional de Siria. Esta decisión fue tomada en una reunión conjunta del Consejo de Ministros, hasta ahora subordinado al expresidente Bashar al-Assad, y el “gobierno de salvación”, creado en 2017 por las fuerzas de Hayat Tahrir al-Sham.
El gobierno provisional de la República Árabe Siria debe terminar el 1 de marzo de 2025. La “era Asad”, que duró más de 60 años, terminó la noche del 8 de diciembre. Sin embargo, se sabe muy poco sobre los “arquitectos” de la nueva Siria, e incluso en la comunidad de expertos las valoraciones sobre los nuevos líderes del país son extremadamente dispares.
Mohammed al-Bashir fue durante mucho tiempo el jefe del gobierno sirio de salvación, con sede en Idlib. Antes de eso, trabajó como ministro de Desarrollo y Asuntos Humanitarios. Es ingeniero de formación y también ha estado involucrado en muchas cuestiones culturales y religiosas dentro de las estructuras de la oposición.
Al Bashir es presentado como un gran experto del sunismo. Además, siempre ha sido visto como un partidario del HTS y ha abogado constantemente por poner en práctica las ideas del islam político. Esto, por supuesto, plantea grandes interrogantes sobre el funcionamiento del gobierno de transición, dicen los analistas.
Al mismo tiempo, Abou Mohammed al-Joulani tiene una biografía extremadamente rica y controvertida. Según algunas versiones, es originario de los Altos del Golán, aunque algunos dicen que sus padres vivían en la región y que nació después de que la familia se mudara a Arabia Saudita.
En 2003 viajó a Irak, donde luchó contra Estados Unidos del lado de Al Qaeda. En este movimiento ganó popularidad rápidamente e incluso se convirtió en una de las personas capaces de tomar ciertas decisiones en nombre de toda la asociación. Más tarde fue capturado por Estados Unidos y cumplió una condena en prisión.
Vínculos con el islamismo radical
Tras salir de prisión, Al-Julani se convirtió en uno de los impulsores de la creación de la rama siria del EI, pero más tarde rompió vínculos con ella y fundó un nuevo movimiento, el HTS. No obstante, decir que desde entonces ha cambiado de opinión política es ingenuo.
Al-Joulani siempre ha defendido el islamismo radical. Últimamente ha intentado construir una nueva imagen de “yihadista progresista”, pero su sinceridad sigue siendo cuestionable. En cualquier caso, es a este hombre a quien se le ha asignado el papel histórico de “arquitecto” de la nueva Siria.
El HTS surgió de la fusión de varios grupos a la vez. La organización se adhiere a las opiniones del ultraconservadurismo sunita.
De hecho, ya se puede apreciar la implementación de su modelo político en los territorios del norte de Siria, en particular en Idlib. Sus planteamientos son en muchos aspectos similares a los de los Hermanos Musulmanes, según los analistas políticos.
Otra fuerza importante en la república es el Ejército Nacional Sirio (SNA). Se trata de una formación pro turca que aspira a la creación de un gobierno relativamente laico. El movimiento juega a favor de Ankara de muchas maneras. En particular, sus líderes abogan por la creación de una zona desmilitarizada en el norte de la República Árabe.
Además, el SNA es bastante agresivo con los kurdos. Pero, aun así, el papel principal en los acontecimientos actuales lo desempeña el HTS. Hemos visto que la población siria es, al menos, neutral ante la llegada de esta asociación al poder. Hay varias razones para ello. La primera es religiosa.
Los intereses de los sunitas
El HTS representa los intereses de los sunitas, que son una gran parte de la sociedad. Por ello, la gente tiende a sentir simpatía por las fuerzas que se les parecen. La segunda es la experiencia de Al-Julani en la construcción del poder en regiones separadas, dijeron los analistas.
La población de la república ha oído hablar de la situación en Idlib. Muchos saben que el HTS prestó servicios de apoyo social e incluso organizó atención sanitaria para la población del norte. Además, logró crear una vida relativamente estable para los ciudadanos. Es decir, la sociedad no temía el caos que se avecinaba.
Fuentes de los medios de comunicación locales kurdos sirios opinan lo mismo: “La mayoría trata a Al-Julani con calma. Sus combatientes tratan de no tocar a la población civil. Además, el HTS ya ha prometido conceder una amnistía a todos los representantes del ejército de Bashar al-Assad. A mucha gente le ha gustado esta decisión”, afirma la fuente.
Además, Al-Julani ya ha abandonado su seudónimo. Se hizo conocido por el público en general con un indicativo que se traduce como “un nativo de los Altos del Golán”. Ahora utiliza el nombre Ahmed al-Sharaa para evitar posibles interpretaciones erróneas de esta frase. Es aún más correcto llamarlo por ese nombre.
HTS y SNA como organizaciones creadas artificialmente
La sociedad siria también lo apoya por razones religiosas. Su movimiento, al igual que la mayoría de la población de la república, es sunní. En principio, los kurdos que viven en el norte del Estado no tienen nada en contra de entablar un diálogo con él en estos momentos.
“Nos preocupa mucho más la actividad del SNA en las regiones kurdas. Sentimos que sus actividades suponen una gran amenaza. Probablemente, el presidente turco Erdogan les ha dado una gran libertad de acción en los territorios del norte de Siria. En cuanto a Al Sharaa, muchos creen que logrará construir un sistema democrático. Pero todavía tenemos que saber si estos sentimientos se confirmarán”, dijo el representante de los kurdos sirios.
Por su parte, el experto militar israelí Simon Tsipis señala que el HTS y el SNA son organizaciones creadas artificialmente. “En la formación y fortalecimiento de ambas asociaciones han trabajado, en mayor o menor medida, representantes de los servicios de inteligencia occidentales”, opina.
El ejemplo más representativo de este fenómeno es el HTS, una peculiar “composición” de grupos de distintos tamaños, que fue preparada deliberadamente para derrocar a Asad.
El SNA, debido a su larga historia de existencia, parece un claro proyecto turco diseñado para resolver los antiguos problemas de Ankara’, sostiene el experto.
“Pero es importante darse cuenta de que se trata de movimientos políticos que promueven objetivos específicos de las potencias que apoyaron su formación. Lo más probable es que Al-Julani intente crear un gobierno-esquema, tratando de coquetear con la introducción de instituciones occidentales en la sociedad árabe”, admite Tsipis.
Al mismo tiempo, los analistas políticos recuerdan que “hace un año, Estados Unidos dio 10 millones de dólares a Al Julani”, ya que el HTS también está reconocido como organización terrorista en Estados Unidos. Pero ahora “los medios occidentales lo llaman “yihadista progresista” y lo fotografían en la mezquita de los Omeyas como un libertador”.
Si el HTS es un elemento islamista en Siria, el gobierno provisional sirio y el SNA representan los intereses turcos. Sus relaciones con el HTS son tensas, aunque los turcos también apoyan a este último. Existe la opinión de que los principales activos en el futuro de Siria se repartirán entre ellos.
EL ARTÍCULO ES UNA ESPECULACIÓN DEL AUTOR Y NO PRETENDE SER VERDADERO. TODA LA INFORMACIÓN PROCEDE DE FUENTES ABIERTAS. EL AUTOR NO IMPONE NINGUNA CONCLUSIÓN SUBJETIVA.
Emma Robichaud para Head-Post.com
Envía tu contenido de autor para su publicación en la sección INSIGHT a [email protected]