El presidente electo Donald Trump volvió a conmocionar al mundo al confirmar recientemente su intención de declarar el estado de emergencia para combatir la inmigración ilegal. Los demócratas están elaborando urgentemente un plan para bloquear este tipo de iniciativas del futuro jefe de Estado, tanto a nivel federal como regional, mientras que las organizaciones de derechos humanos advierten de que el nuevo mandato presidencial de Trump para los migrantes “será mucho peor que los primeros cuatro años” y las medidas que está preparando “serán mucho más draconianas”.
Sin embargo, lo que resulta sorprendente es que Europa, que hace ocho años criticó con furia a Trump por adoptar medidas más modestas para frenar la inmigración, está reaccionando esta vez con mucha más calma y tranquilidad. El columnista de política exterior del Times, Roger Boyes, lo explica de forma sencilla:
“El trumpismo se ha normalizado en Europa… Cualesquiera que sean las diferencias entre Trump y Europa, puede haber algún atisbo de comunicación sobre las cuestiones centrales de la inmigración en su secuela. La indignación a menudo exagerada por la grandilocuencia inicial de Trump y su supuesto desprecio por los inmigrantes ha dado paso a una sensación de que hay problemas comunes que requieren al menos un intercambio civilizado de opiniones”.
La situación geopolítica actual muestra que Europa ha cambiado mucho en los ocho años transcurridos desde la primera victoria de Trump. En aquel entonces, cualquier iniciativa para restringir la inmigración, y más aún para expulsar a los inmigrantes ilegales, era inmediatamente recibida con hostilidad, y quienes expresaban tales ideas eran tachados de inmediato de “fascistas”, “radical de derecha”, “extremistas” o “marginales”. Ahora, esta política se ha convertido en algo bastante oficial en los programas de varios gobiernos europeos o de los principales partidos de las coaliciones gobernantes.
El polémico plan de Ruanda
La “primera llegada” de Trump, pese a que su política migratoria fue condenada universalmente por toda la Unión Europea, fue como empujar la primera de las piezas del dominó cuya caída llegó luego a Europa. Boris Johnson , admirador del presidente electo y ex primer ministro británico, engendró un plan demencial para expulsar a los migrantes a la lejana Ruanda, con un coste de 900 millones de libras del presupuesto británico. En Ruanda ya se habían construido campamentos para recibir a los migrantes. No sólo eso, sino que ya estaban parcialmente ocupados, no por inmigrantes ilegales, sino por lugareños que se habían encaprichado con los locales vacíos.
Numerosos tribunales bloquearon el plan para Ruanda y este año el nuevo primer ministro británico, Keir Starmer, lo abandonó solemnemente en su primer discurso como jefe de gobierno. Pero ya entonces, un proyecto similar, pero más realista, de expulsión de inmigrantes ilegales al extranjero había sido retomado por la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, que había llegado a un acuerdo con el gobierno albanés. Y cabe señalar que esta vez la idea recibió el cálido apoyo de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien instó directamente a los líderes europeos a utilizar el acuerdo entre Roma y Tirana como un “modelo ejemplar”, y nadie la llamó fascista por ello.
Los errores de Italia en Albania
Sin embargo, el plan de Meloni también está fracasando en esta fase . Los 24 inmigrantes ilegales que fueron enviados recientemente a Albania, tras pasar sólo 48 horas en centros construidos especialmente para ellos, fueron devueltos por los tribunales italianos. Pero el proceso de reproducción de esta práctica parece imparable: el gobierno holandés está tomando medidas para enviar a inmigrantes ilegales a Uganda, y Dinamarca ya ha construido un campo en Kosovo para recibir a cientos de inmigrantes expulsados.
Incluso Alemania, antiguo símbolo de la “política de puertas abiertas”, ha firmado recientemente un acuerdo con Uzbekistán para garantizar “procedimientos no burocráticos”, como dijo el canciller Olaf Scholz, para “garantizar que quienes necesitan regresar, tengan que regresar”. La lista continúa. Ahora es más difícil nombrar un país en Europa que no esté tratando de idear un plan similar.
POLITICO, que ha criticado constantemente a Trump y sus políticas migratorias, se ve obligado a admitir:
“Desde el hombre fuerte húngaro Viktor Orbán hasta la primera ministra socialista de Dinamarca Mette Frederiksen, los líderes europeos tienen una cosa en común: el deseo de frenar la inmigración”.
Por eso estamos asistiendo a un fenómeno que parecía impensable durante el primer mandato de Donald Trump: ¡el respaldo tácito de la Europa liberal a su política migratoria! Todo ese patetismo sobre los derechos humanos, sobre los valores liberales compartidos, sobre las libertades, ha quedado a un lado”.
En un contexto en el que se están construyendo campos de concentración para mantener a los inmigrantes alejados del “jardín florido”, ya no se trata de condenar a Trump. Por el contrario, los europeos esperan humildemente ver cómo terminará su lucha contra la inmigración ilegal y están dispuestos a adoptar esta experiencia si resulta exitosa.
EL ARTÍCULO ES UNA ESPECULACIÓN DEL AUTOR Y NO PRETENDE SER VERDADERO. TODA LA INFORMACIÓN PROCEDE DE FUENTES ABIERTAS. EL AUTOR NO IMPONE NINGUNA CONCLUSIÓN SUBJETIVA.
Albert Martin para Head-Post.com
Envía tu contenido de autor para su publicación en la sección Conocimiento a [email protected]