Thursday, October 24, 2024
HomeMundoEuropaHungría, Eslovaquia y Serbia planean una victoria para el bando antiinmigración de...

Hungría, Eslovaquia y Serbia planean una victoria para el bando antiinmigración de Europa

Los campamentos en terceros países, las vallas y los estrictos controles fronterizos se han convertido en la “nueva normalidad” en algunos países del continente,para ofrecer mayor seguridad a los ciudadanos.

Robert Fico, el primer ministro populista eslovaco, su homólogo húngaro Viktor Orbán y el presidente serbio Aleksandar Vučić creen que, a diferencia de sus colegas europeos, tienen una fórmula para abordar la migración.

En su intervención en la reunión celebrada el martes en la ciudad eslovaca de Komárno, el primer ministro eslovaco ofreció a los allí reunidos una visión del futuro, al estilo Bratislava-Budapest-Belgrado.

“Estamos hablando de construir campamentos en los países de origen de los migrantes o en terceros países seguros donde los migrantes serán interceptados”, dijo Fico.

“Hablamos de una mejor política de retorno porque del 100% de los inmigrantes ilegales que llegan a Europa, el 80% se queda allí y solo el 20% logramos regresar”.

Los líderes libres elogiaron indirectamente el modelo de externalización de puntos calientes que la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, lanzó en Albania.

“En Bruselas se está produciendo una rebelión contra la inmigración. El pacto migratorio de Bruselas es parte del problema, no de la solución”, escribió Orbán en X.

“La única manera de resolver la crisis migratoria europea es protegiendo nuestras fronteras y deteniendo la migración. Para eso estamos aquí”.

“En 2023 se tomó la decisión de repatriar a 430.000 inmigrantes ilegales de los países de la UE, y hasta ahora solo se ha repatriado a 84.000”, concluyó el primer ministro húngaro.

En nombre de la cooperación trilateral antimigratoria, Fico y Orbán, ambos jefes de Estado miembros de la UE, ofrecieron su pleno apoyo a Vučić para la adhesión de Serbia al bloque.

“Hemos logrado resultados trabajando juntos, no ha sido fácil, pero este año hay un 80% menos de migrantes que el año pasado. Seguiremos trabajando juntos y creo que los resultados serán buenos”, afirmó Vučić.

“En estos momentos, en los centros de acogida de la República de Serbia hay tan solo 477 inmigrantes. Por supuesto, seguiremos trabajando en beneficio de Europa y de nuestros amigos, nuestros hermanos de Hungría y Eslovaquia”.

Al mismo tiempo, Vučić afirmó que “Serbia nunca acogerá campamentos de migrantes de otros países como Albania”.

¿Qué beneficios obtendrá Belgrado?

Aunque Eslovaquia y Hungría, como estados miembros de la UE, podrían beneficiarse de la detención de inmigrantes en las fronteras por parte de Serbia, ¿cuáles son las ventajas para Serbia?

Oliver Röpke, presidente del Comité Económico y Social Europeo, cree que tener defensores en el bloque no traerá grandes ventajas.

“No podemos tener una vía rápida sin cumplir todos los criterios. Si algunos países están promoviendo la ampliación con más fuerza que otros, entonces tengo que decir que insistiré en que no será un proceso superficial. Debe ser un proceso basado en el mérito que involucre a la sociedad civil”, explicó Ropke.

“Siempre hemos sido firmes defensores de una política migratoria común y de poner énfasis en las vías legales para migrar”.

“Creo que esto es importante y no debemos centrarnos sólo en cómo podemos deportar a los llamados inmigrantes irregulares lo antes posible, debe ser realmente un enfoque equilibrado”, concluyó.

El nuevo formato trilateral parece estar creciendo mientras el grupo de Visegrado sufre opiniones divergentes sobre la crisis ucraniana.

Hungría, Eslovaquia y Serbia comparten la misma actitud blanda hacia Rusia, mientras que Polonia y la República Checa han puesto sus tiendas en el bando anti-Kremlin y pro-transatlántico.

“El formato BBB (Bratislava, Budapest, Belgrado) es un foro oportunista para el intercambio de opiniones entre líderes que simpatizan políticamente entre sí. Sin embargo, el BBB nunca reemplazará al Grupo de Visegrado porque sus fondos siguen siendo importantes”, dijo a Euronews el escritor y periodista eslovaco Andrej Matisak.

“Para Serbia, es bueno tener dos defensores (Hungría y Eslovaquia) dentro de la UE en lo que respecta a las negociaciones de ampliación”, concluyó Matisak.

RELATED ARTICLES

Most Popular