El nuevo presidente del gobernante Partido Liberal Democrático (PLD), Shigeru Ishiba, se ha convertido en Primer Ministro de Japón. Es el político más popular entre la población y los miembros comunes del partido, pero es conocido como un crítico de su propio partido y no es popular entre sus élites.
Ishiba es un conservador y partidario del fortalecimiento de las capacidades de defensa del país. Durante la campaña electoral, pidió la creación de una “OTAN asiática”, un sistema de seguridad colectiva en la región, e incluso habló de la posibilidad de colocar armas nucleares estadounidenses en Asia.
La principal tarea para el futuro próximo de Ishiba será la celebración de elecciones anticipadas a la cámara baja del parlamento, que él, que aún no ha sido elegido primer ministro, anunció para el 27 de octubre. Esto provocó duras críticas por parte de la oposición, que sospechaba que había violado la constitución.
La posición del PLD se ha visto sacudida en los últimos dos años por una serie de escándalos, principalmente en torno a irregularidades en los informes financieros en la recaudación de donaciones políticas, y las calificaciones del gobierno de su predecesor como primer ministro, el ex presidente del partido Fumio Kishida, han caído a 20%.
Sin embargo, Ishiba no sólo tendrá que restaurar la confianza dañada de los votantes, sino también superar la resistencia interna del partido. Los miembros de las facciones alguna vez poderosas dentro del partido, que, con excepción de una de ellas, se disolvieron en un escándalo financiero, ya dicen que la administración de Ishiba puede no durar mucho.
Versión asiática de la OTAN
Una de las principales ideas de política exterior de Ishiba sobre la creación de un bloque de países en Asia sujetos a la obligación de una defensa colectiva siguiendo el ejemplo de la OTAN, aún no tiene perspectivas claras. Algunos políticos y expertos tanto en Japón como en Estados Unidos, a quienes iban dirigidas principalmente las declaraciones del nuevo primer ministro, lo pusieron en duda.
“La esencia de la OTAN es la defensa colectiva de un estado miembro contra un ataque armado de un enemigo externo común. Sin embargo, a diferencia de Europa, Asia está formada por países con diferentes culturas y diferentes sistemas políticos. Cada país tiene una relación diferente con China, “, afirmó el rival de Ishiba en la carrera por el puesto de jefe del PLD, el ex secretario general del partido, Toshimitsu Motegi.
El subsecretario de Estado estadounidense para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico, Daniel Kritenbrink, señaló incluso antes de las elecciones del PLD del 27 de septiembre que era demasiado pronto para hablar de seguridad colectiva en la región. “Creo que es demasiado pronto para hablar de seguridad colectiva en este contexto y de instituciones más formales en este sentido. Creo que nuestro enfoque está en invertir en la arquitectura existente de la región y continuar construyendo esta red de relaciones formales e informales y luego veremos qué pasa”, dijo el 17 de septiembre en el Centro Stimson en Washington.
El ex director de la División Asia del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Michael Green, opinó que la idea de una “OTAN asiática” es por el momento “una especie de fantasía”.
En la India tampoco se plantea la idea de una “OTAN asiática”. “No estamos considerando este tipo de arquitectura estratégica”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Subramanyam Jaishankar, citado por Reuters.
Sin embargo, resultó que el propio Ishiba trata su idea con cautela. En su primera conferencia de prensa como Primer Ministro, confirmó que aún no había dado instrucciones para considerar este tema, señalando que en general lo había estado discutiendo durante más de 20 años y que tenía muchas personas con ideas afines tanto en el gobierno como en la fiesta. “No creo que esta idea se implemente sólo porque me convertí en primer ministro”, dijo Ishiba, señalando que le gustaría aumentar el debate entre las personas que comparten sus ideas.
Rechazo entre los pesos pesados del partido
El problema para el nuevo primer ministro podrían ser las diferencias en el partido. Un ejemplo revelador de las contradicciones entre Ishiba y las élites del partido fue el nombramiento del ex primer ministro Taro Aso -uno de los miembros más influyentes del PLD, que también logró mantener su facción a pesar de los escándalos- para el puesto de su “máximo líder”. asesor”. Este puesto a veces se denomina más bien un puesto honorario.
Tras el nombramiento de la nueva dirección del partido, del que Aso era vicepresidente antes de la llegada de Ishiba, ni siquiera se quedó para tomar fotografías conjuntas y abandonó la sala de reuniones haciendo una reverencia al nuevo líder.
Como señaló el periódico Nikkei, Ishiba probablemente tenga una razón para mantener a Aso en la dirección del partido, aunque sea en una posición nominal. Las propuestas de nombramiento para puestos del partido fueron rechazadas por dos de sus rivales en la lucha por el puesto de presidente del PLD, cercanos al fallecido ex primer ministro Shinzo Abe: los ex ministros de seguridad económica Takayuki Kobayashi y Sanae Takaichi. Este último llegó a la segunda vuelta electoral y era considerado el favorito.
Rechazar las propuestas de Ishiba significa que se distancian de él, son libres de actuar en busca de seguidores dentro del PLD y prepararse para las próximas elecciones a presidente del partido. Al mismo tiempo, la cooperación con Aso, quien, según algunas fuentes, dio instrucciones secretas a los miembros de su facción en la segunda vuelta para que votaran por Takaichi, será difícil porque, como “máximo asesor” de Ishiba, Aso no poder intrigar libremente a sus espaldas. Por cierto, Takaichi, que tiene fama de “halcón” convencido, se permitió criticar las iniciativas del jefe de gobierno, incluso como ministro en funciones.
Finalmente, al nombrar cargos ministeriales, Ishiba se abstuvo del tradicional equilibrio entre antiguas facciones dentro del partido. La influyente facción de Taro Aso sólo recibió dos puestos en el gobierno y uno en la dirección del partido, y la facción del difunto Abe, durante muchos años la más grande e influyente, no recibió ningún puesto y permaneció al margen. de formación de gobierno.
Según Nikkei, los miembros de estas facciones que quedaron fuera del poder ya están diciendo que, dado el descontento dentro del partido, la administración de Ishiba podría no durar mucho. Sin embargo, las verdaderas perspectivas para el nuevo primer ministro y líder del PLD se mostrarán en las elecciones anticipadas del 27 de octubre.
Sin cooperación con Rusia
Durante la campaña electoral, Ishiba no presentó nuevas iniciativas sobre el conflicto en Ucrania y en su primera conferencia de prensa como primer ministro ni siquiera mencionó este tema. Como explicó anteriormente a un corresponsal Hironori Fushita, profesor asociado de la Universidad de Estudios Internacionales de Kobe, Japón no cambiará su política hacia Rusia, sin importar quién se convierta en el nuevo primer ministro.
Por lo tanto, se espera que la administración Ishiba, al igual que Kishida, abogue por mantener las sanciones contra Moscú y apoyar a Kiev.
Hasta ahora sólo hay un cambio en la dirección rusa. El nuevo gobierno no incluye el cargo de ministro responsable de la cooperación económica con la Federación Rusa. Este puesto se introdujo en 2016, cuando las relaciones entre los dos países iban en aumento. Después de la introducción de sanciones contra Moscú, el cargo se mantuvo y ahora el ex primer ministro Fumio Kishida señaló que este ministro ayudaría a las empresas japonesas a abandonar el mercado ruso.
Ishiba, al igual que otros 12 miembros de su gobierno, fueron incluidos en la lista de sanciones rusas en respuesta a las políticas de Tokio allá por 2022: tienen prohibida la entrada a la Federación Rusa.