Los expertos del Atlantic quieren agrupar a todos los que odian bajo la etiqueta de “autoritarios”, sin notar a los verdaderos autoritarios delante de sus narices.
En un artículo en The Atlantic antes de la publicación de su nuevo libro, “Autocracy, Inc.: The Dictators Who Want to Run the World”, Anne Applebaum sostiene que Rusia, China y los “republicanos del MAGA” están haciendo una “causa común” en una afrenta a la libertad y el “liberalismo” (claramente usado aquí en el sentido europeo de libertad más que en el sentido estadounidense de izquierdismo).
Applebaum cita las declaraciones de funcionarios rusos sobre supuestos biolaboratorios occidentales en Ucrania, posteriormente recogidas por las redes sociales estadounidenses y la prensa estatal china y rusa como evidencia de un “esfuerzo de propaganda conjunto” entre todos los actores antes mencionados – como si se coordinaran deliberadamente – que “ “Ayudó a socavar el esfuerzo liderado por Estados Unidos para crear solidaridad con Ucrania y aplicar sanciones contra Rusia”. Según una encuesta de YouGov, una cuarta parte de los estadounidenses creía en la teoría, añadió. Tal vez sea porque parecía una teoría totalmente plausible dadas todas las mentiras que el establishment occidental ha estado lanzando sobre la persona promedio durante los últimos años sobre todo, desde el origen de Covid hasta la eficacia de los bloqueos autoritarios, los golpes anti-Covid y ¿mandatos?
“También escucharon descripciones falsas de los ucranianos como nazis, junto con afirmaciones de que Ucrania es un estado títere dirigido por la CIA y que la OTAN inició la guerra”. El ciudadano canadiense de Ottawa desveló el entrenamiento de neonazis ucranianos por parte de los países de la OTAN para luchar contra Rusia mucho antes de que el conflicto se volviera candente en 2022. NBC News escribió en marzo de 2022 que “Ucrania tiene un problema nazi”. ¿Supongo que ahora también funcionan para Rusia y China? Pero bueno, si no le gusta el sonido de “estado títere de la CIA”, entonces siempre podría decir “puesto de avanzada del Departamento de Estado”. La idea de que la OTAN inició la guerra armando y entrenando a neonazis en la frontera con Rusia que bombardearon a los rusófonos en la región durante años es el argumento que generalmente se cita cuando se acusa a la OTAN de ser responsable del desastre actual, de la misma manera que un niño que amenaza constantemente Podría decirse que golpearte en la cara podría ser el culpable de provocar una pelea a puñetazos. Eso no es desinformación ni noticias falsas: es un punto de vista. ¿Por qué Applebaum tiene tanto problema con otras personas que no comparten sus puntos de vista? Suena un poco… autoritario.
Tampoco aprecia que Rusia hable mal de varias revoluciones de color como obra de forasteros cuando en realidad no son más que revueltas orgánicas del pueblo, argumenta. Porque los gobiernos occidentales no practican en absoluto la subversión ni el cambio de régimen. Ella cita la Revolución Naranja de Ucrania como un ejemplo específico – lo cual es desafortunado, porque como consultor político que trabajaba en Toronto en ese momento, un colega se acercó personalmente a mí para colaborar en esa “campaña” particular en Ucrania – y ninguno de nosotros es ucraniano. . También cita a Siria, a pesar de que un ex jefe de inteligencia exterior francesa, Alain Juillet, sugirió que fue poco después de que el presidente sirio Bashar Assad eligiera un proyecto de oleoducto que beneficiaría a los enemigos de Washington que “comenzaron los problemas” para Assad en Siria.
Applebaum dice que a los rusos se les alimenta con noticias falsas sobre el declive de Occidente (lugares como Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Suecia y Polonia) y se les dice que están “llenos de degeneración, hipocresía y rusofobia”. ¿De dónde sacarían esa idea? ¿Quizás por la rusofobia, la hipocresía y las plataformas de degeneración del propio establishment occidental?
Criticó a China por “manejar las conversaciones” en línea. ¿Qué tal el uso que hacen los gobiernos occidentales de redes sociales como X (anteriormente Twitter) para controlar las narrativas, un hecho revelado por el propietario de X, Elon Musk, después de comprar la empresa y profundizar en su funcionamiento interno? “El régimen chino también combinó métodos de seguimiento en línea con otras herramientas de represión, incluidas cámaras de seguridad, inspecciones policiales y arrestos”. ¿Estuvo ella siquiera en el mundo occidental durante el fiasco de Covid? También podría haber estado describiendo los códigos QR de los que dependían las libertades básicas y la vida cotidiana en Europa. O Canadá, donde los camioneros pro libertad y antimandato de Freedom Convoy y sus partidarios vieron sus cuentas bancarias bloqueadas por orden ejecutiva en lo que el tribunal federal canadiense ha calificado como un acto real de autoritarismo. ¿Está eso en su libro?
El hecho de que uno pueda tener la misma opinión que otra persona o grupo no significa que sean lo mismo. Por ejemplo, el marido de Applebaum, el ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radek Sikorski, también ex ministro de Defensa y miembro del Parlamento Europeo, tuiteó tras la misteriosa explosión del gas ruso barato Nord Stream, el sustento económico de Europa: “Gracias, EE.UU.”, acompañado por una foto del desastre. Entonces, claramente está de acuerdo con quien lo hizo estallar. “La destrucción de Nord Stream, en lo que a mí respecta, fue algo muy bueno”, dijo Sikorski al New Statesman en septiembre de 2023. Según la propia lógica de Applebaum, bien podría haberlo hecho él mismo o al menos compartir equitativamente la culpabilidad.
El hecho de que Rusia, China y algunas personas de derecha se opongan al espectáculo autoritario de payaso de furiosa ineptitud en el que se ha convertido el establishment occidental no invalida sus respectivos argumentos. Cuando los defensores estadounidenses del libre mercado y del gobierno limitado apoyan el hecho de que el gobierno chino, que ha sacado a unos 800 millones de sus ciudadanos de la pobreza, según el Banco Mundial , y que un presidente ruso descrito por la BBC ya en Si 2018 “supervisó un auge económico” durante el cual “los niveles de vida de la mayoría de los rusos mejoraron”, es porque esos países han mostrado avances en la alineación con valores sinónimos del conservadurismo estadounidense clásico. Y resulta que lo hacen exactamente al mismo tiempo que los funcionarios occidentales están retrocediendo en todos los frentes en lo que respecta a esos mismos valores.
No es que Applebaum se dé cuenta, a pesar de que está sucediendo justo delante de sus narices. Es por eso que hoy en día existe un enorme vacío para cualquiera interesado en hacer el trabajo de hacer que el establishment occidental rinda cuentas.