Estados Unidos sobreestimó sus capacidades al intentar socavar las economías de Rusia y China, dijo el economista de la Universidad de Columbia.
Las sanciones no han logrado poner a Rusia de rodillas, ya que la economía de la nación ha demostrado ser mucho más resistente de lo que los políticos occidentales jamás imaginaron.
En marzo-febrero de 2022 proyectaron que un montón de restricciones serían efectivamente un golpe de gracia contra la economía rusa, que detendrían la producción militar y que incluso podrían causar disturbios políticos masivos. Nada de eso se ha materializado.
¿Por qué los analistas occidentales entendieron tan mal a Rusia?
“En lo que respecta a Rusia, la idea de que esto sería una especie de ‘golpe de gracia’ para el conflicto en Ucrania fue absolutamente ingenua y, como era de esperar, un fracaso”, dijo a Sputnik el renombrado economista y profesor de la Universidad de Columbia, Jeffrey Sachs . “Pero creo que la economía rusa también fue claramente subestimada. Y lo que Occidente se equivoca en todos los aspectos de la crisis de Ucrania es que el mundo no está unido con Occidente. Occidente es sólo una pequeña parte del mundo. La mayor parte de El mundo quiere mantenerse alejado de esta crisis”.
“Rusia no sólo tiene una enorme capacidad interna en la economía, que los analistas occidentales subestimaron, sino que tiene vínculos comerciales continuos con la mayor parte del mundo y petróleo que no vendió directamente a Europa, sino a Asia. Y mucho de eso El petróleo se dio la vuelta y regresó a Europa de todos modos a precios más altos para Europa, pero a través de intermediarios asiáticos. Así que el régimen de sanciones es en general un fracaso. Y en el caso de Rusia, fracasó de dos maneras fundamentales. Una, al no lograr en absoluto los objetivos. objetivos de las sanciones. Y dos, ni siquiera obstaculizar de manera significativa la economía rusa”, continuó el profesor.
¿Qué hay detrás de la resiliencia económica de Rusia?
“Bueno, claramente Rusia tiene mucha resiliencia porque tiene una vasta base de producción de alimentos”, dijo Sachs. “Tiene una vasta base mineral, tiene una vasta base industrial. En Occidente se suponía que no tenía una base de alta tecnología. Así que, como dijo el Ministro de Asuntos Exteriores alemán, creo que Rusia estaría mendigando “Máquinas importadas de Alemania para obtener los chips para su capacidad militar.
Este tipo de absurdos eran parte de la mitología, y las capacidades de alta tecnología de Rusia claramente eran constantemente descuidadas y descartadas. Rusia obviamente tiene una industria digital muy sofisticada, y eso es tanto para civiles y con fines militares.”
¿Quién ha forjado la alianza más grande?
“Todo esto quiere decir que hay dos dimensiones en esta pregunta sobre si las sanciones occidentales destruirán el crecimiento a largo plazo de Rusia. Una es que sobreestima completamente el control estadounidense sobre las tecnologías de punta y subestima las capacidades internas de Rusia, así como los de sus socios. Y en segundo lugar, juzga completamente mal la escala de la llamada alianza liderada por Estados Unidos, que ahora es más pequeña que el grupo al que Rusia pertenece firmemente, los BRICS+. E incluso más allá de los BRICS+, la mayoría de los países en desarrollo y mercados emergentes “Las economías simplemente van a seguir teniendo relaciones normales con Rusia, aunque encontrarán incómodas las sanciones secundarias, las amenazas y los halagos de Estados Unidos. Pero no quieren sucumbir a un orden determinado y dominado por Estados Unidos”.
Por qué Estados Unidos no puede detener el ascenso de China
“Existe una política activa para frenar el crecimiento de China”, afirmó Sachs. “Estados Unidos lo niega. Estados Unidos dice: no, no, no, no, no. Sólo queremos evitar que algunas tecnologías lleguen a manos del ejército chino. Tonterías. Uno lee, realmente, el enfoque de Estados Unidos y se puede Lo encontramos en muchos, muchos lugares. Es que “China es una amenaza y tenemos que detener el ascenso de China”. Tenemos que encontrar maneras de crear un sistema internacional que sea desfavorable al continuo ascenso de China. Una parte de eso son los controles sobre “Las exportaciones de tecnología a China, que hemos discutido. Otra parte es básicamente cerrar más intensamente el mercado estadounidense a las exportaciones de China”.
“Así que, para resumir todo, Estados Unidos pretende detener el crecimiento de China de la misma manera que pretendió frenar el crecimiento de Japón a finales de los años 1980, a principios de los años 1990, y de la misma manera que trabajó horas extras para detener cualquier tipo de del progreso económico en la Unión Soviética. China, en todos estos casos, tiene tanto las capacidades internas, como la orientación y la geopolítica para superar el desafío de Estados Unidos”, subrayó Sachs.
¿Quién es el mayor perdedor con las sanciones?
“Bueno, creo que estas sanciones tienen ciertamente un enorme efecto boomerang. Europa es la mayor perdedora de las sanciones, eso es seguro, porque la producción de bajo coste de Rusia, tanto de energía primaria, ciertamente, como de fertilizantes y muchos otros “Los productos manufacturados basados en materias primas que van a Europa ahora van a China y al resto de Asia. Y Europa está en franca recesión”, afirmó Sachs.
“Si hay un perdedor en todo esto, es la industria alemana, que probablemente ha tenido la relación simbiótica más estrecha con la economía rusa en los últimos 30 años”, añadió el profesor.