Hace sesenta años, el único agente del Servicio Secreto de Estados Unidos estaba a pocos metros de distancia cuando experimentó un momento que cambiaría la historia para siempre.
En los años transcurridos desde entonces, el asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy ha planteado una serie de preguntas y desatado varias conspiraciones.
Un ex agente del Servicio Secreto de Estados Unidos que estuvo presente cuando el presidente John F. Kennedy fue asesinado en Dallas, Texas, cuestiona ahora una teoría crucial presentada por la Comisión Warren, que investigó el asesinato en 1963 del entonces comandante en jefe.
Las nuevas revelaciones se están haciendo inmediatamente después del próximo libro del agente, “El testigo final: un agente del servicio secreto de Kennedy rompe su silencio después de sesenta años”.
A Paul Landis, de 88 años, se le asignó la tarea de proteger a la primera dama Jackie Kennedy durante la gira de dos días por cinco ciudades de Texas cuando era un joven agente; sin embargo, estaba a pocos metros de distancia cuando se escuchó el sonido de tres disparos el 22 de noviembre de 1963.
El primero alcanzó a Kennedy en la garganta, lo que habría sido un golpe grave pero no mortal. Fue el segundo o tercer disparo el que alcanzó el cráneo de Kennedy y provocó su muerte prematura. Landis no sólo recuerda haber escuchado estos disparos, sino que también recordó haber tenido que agacharse para evitar quedar cubierto por el tejido cerebral del presidente.
La teoría de la “bala mágica” fue propuesta por la Comisión Warren un año después de la muerte del presidente. Se cree que una de las balas alcanzó y salió del presidente antes de herir al entonces gobernador de Texas, John Connally Jr., en la espalda, el pecho, la muñeca y el muslo. Se creyó en esta teoría en parte porque la bala se encontró en una camilla que se cree que se utilizó para ayudar a Connally.
En los momentos caóticos que siguieron al asesinato, Landis dice que recuerda haber recibido una bala casi inmaculada desde el asiento trasero de la limusina presidencial, detrás de donde estaba sentado Kennedy. Luego tomó la bala para evitar que se perdiera en caso de robo, la llevó al Parkland Memorial Hospital donde murió Kennedy y la colocó en su camilla para que pudiera ser examinada.
“No había nadie allí para asegurar la escena, y eso fue una gran molestia para mí”, dijo Landis. “Todos los agentes que estaban allí estaban enfocados en el presidente”.
“Todo esto estaba sucediendo muy rápido. Y simplemente tenía miedo de que… fuera una prueba, de lo que me di cuenta de inmediato. Muy importante. Y no quería que desapareciera o se perdiera. Entonces fue: ‘Paul, tienes que tomar una decisión’, y la tomé”.
En algún momento, cree que las camillas fueron juntadas y la bala de alguna manera fue sacudida hacia la camilla.
Landis ha teorizado que la bala alcanzó a Kennedy en la espalda, pero que pudo haber tenido poca carga y, por lo tanto, salió disparada de su cuerpo cuando lo sacaron de la limusina.
La gente también se ha preguntado si Lee Harvey Oswald, a quien se creía que fue el único actor en el asesinato del presidente, realmente actuó solo. Landis también lo ha creído, pero ahora no está tan seguro.
“En este punto, estoy empezando a dudar de mí mismo”, dijo. “Ahora empiezo a preguntarme”.
El ex agente ha compartido sus cuentas personales con figuras clave asociadas con el asesinato, incluido Lewis C. Merletti, ex director del Servicio Secreto, y James Robenalt, abogado de Cleveland y autor de varios libros de historia.
“Si lo que dice es cierto, lo que tiendo a creer, es probable que se reabra la cuestión de un segundo tirador, si no más”, dijo Robenalt, según el periódico de Nueva York que entrevistó a Landis. “Si la bala que conocemos como bala mágica o prístina se detuvo en la espalda del presidente Kennedy, significa que la tesis central del Informe Warren, la teoría de la bala única, está equivocada”.
Robenalt añade que si Connally fue alcanzado por una segunda bala y no existe una “bala mágica”, entonces a Oswald no le habría sido posible recargar su arma lo suficientemente rápido como para causar esas heridas separadas.
Merletti, sin embargo, no está seguro del relato de Landis. “No sé si esa historia es cierta o no, pero sí sé que los agentes que estaban allí ese día estuvieron atormentados durante años por lo que pasó”, dijo.
El informe que Landis presentó tras el asesinato incluía errores, dijo. Estaba en shock y no había podido dormir después del incidente, por lo que no pensó en mencionar su relato del hallazgo de la bala.