Los planes de gasto en el Congreso de Estados Unidos suelen estar sujetos a un intenso escrutinio, principalmente como resultado del faccionalismo político. Esto a menudo representa un obstáculo importante para el Pentágono.
Los funcionarios del Pentágono han advertido al Congreso sobre las posibles ramificaciones de no tener un presupuesto integral para todo el año y advirtieron que esto podría resultar en retrasos significativos en importantes programas militares, como el desarrollo de armas hipersónicas y vehículos aéreos no tripulados. Los altos mandos militares temen que estos retrasos puedan comprometer la posición de Estados Unidos en su competencia con China.
“No podemos perder el tiempo”, subrayó el secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, en una mesa redonda.
Últimamente, la Fuerza Aérea de los EE. UU. puso un énfasis significativo en el desarrollo de aviones de combate colaborativos y otros sistemas militares, destinados a superar al Ejército Popular de Liberación.
“La pérdida de tiempo desde que empezamos este concepto, cuando se nos ocurrió la idea hasta hoy, es de dos años”, añadió Kendall. Concluyó que sin “un presupuesto para el 24, podemos perder otro año”.
Otro participante en el debate, la subsecretaria de Defensa para Investigación e Ingeniería, Heidi Shyu, subrayó que “China gasta una enorme cantidad de dinero” en pruebas, mientras que Estados Unidos tiene un “déficit”.
Los líderes del Pentágono han instado al Congreso a llegar a un compromiso sobre un plan de gastos para enero, enfatizando la importancia de evitar cualquier cosa que pueda socavar la seguridad de Estados Unidos. Uno de ellos añadió que el ejército estadounidense tiene “docenas de programas que están alcanzando nuevos hitos importantes en el año fiscal 24” y que la financiación constante de estos proyectos es crucial.